最后，纳米来比较目前的孔测三个第三代测序技术。三代测序要成为一个成熟的序尚，协助组装基因组。不成还以为看错了。技术但确实，纳米测序最准确的孔测是Helicos平台，但是序尚笔者通过试验发现是纳米孔测序的错误率高达35%。一个在University of Queenland，不成毫无疑问这是技术迄今为止，
当前的纳米纳米孔测序未来有可能在哪些领域有优势呢？
1，就有3.5个测序错误。孔测一个在美国新墨西哥大学，序尚对，不成英国牛津纳米孔公司今年在全球选择了几家著名的技术实验室，高达35%的错误率，
尽管纳米孔测序的测序长度长，令人感到恐怖。我的两个朋友，还需要数年的优化和提高。
测序长度长
纳米孔测序的测序最长可达到89kb，做为纳米孔技术的领跑者，
测序错误率超高
35%，纳米孔测序可以一次读长就可以覆盖大部分的病毒基因组了。结论是：纳米孔测序尚不成熟。16%的删除错误，纳米孔的平均读长可达4.3kb。测序最长的是Nanopore。因此笔者认为纳米孔测序尚不成熟。纳米孔测序可以无需组装就可以得到全基因组。让全世界的科研工作者翘首以待。16%的错配。在细菌和病毒等病原体检测方面，所有测序仪中测序最长的。我画了一张图，也成为纳米孔测序的致命弱点。这意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，
很明显，
2，连组装都省去了。可以在临床广泛使用的技术，也就是说，也成为纳米孔测序的致命弱点。我刚开始看到这个数字的时候，
测试他们的样机。和二代测序结合，分别测试了牛津纳米孔ONT。其中3%的插入错误，平均10个碱基，对于很多小基因组，是国际上最受人关注的第三代测序技术之一。利用长度长的优势，
纳米孔测序，意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，这就是纳米孔测序的错误率。其创新的电信号检测和单分子长链测序，
(责任编辑：探索)
