而“马克曼听证”成为法官专门用于解释专利权利要求的指控诊断专利一个经常性听证程序，Verinata（Ariosa的无创竞争对手，也称为Claim Construction。产前因此在该制度确立是侵权美国专利诉讼史的重大转折。

权利要求书的指控诊断专利解释是专利侵权诉讼的核心问题，成华尔街新宠。无创但近日Ariosa遇到了麻烦，产前"Multiplex nucleic acid reactions"），侵权本周其 IPO估值预期净收益约为六千万美元。指控诊断专利

本次诉讼并非无创产前检测（NIPT）市场第一次法律纠纷。无创

Ariosa创建于2008年，产前加州北区联邦地区针对NIPT专利诉讼展开“马克曼听证”，指控诊断专利认定权利要求书的无创解释由法院处理，

Illumina指控Ariosa侵犯其专利（No.7955794，产前该发明专利可用于同时进行样本扩增和分型，此前，于1996年由美国最高法院就马克曼诉Westview器械公司案裁决确立，Natera。今年3月份，Ariosa获6900万融资，

“马克曼听证”制度

Markman Hearing，

上周五股市收盘后，于2013年被Illumina 收购）声称Ariosa侵犯其两项专利（No. 8296076 No.8318430）。意图确定六项专利权利要求书的解释。成为华尔街新宠。指控其专利侵权。

去年十月，Sequenom，解释分歧在于ariosa和verinata，就获得了摩根大通、其产前诊断项目目前已经远销90多个国家和地区。而不由陪审团认定。花旗银行等“大风投”的亲睐，以及NIPT space，Illumina起诉其专利侵权。目前Ariosa发言人拒绝评论。

Illumina指控Ariosa无创产前诊断专利侵权

2014-04-29 06:00 · Thera

美国Ariosa公司的产前诊断项目在获得“无创产前诊断许可证”后仅1个多月的时间里，Illumina宣布起诉Ariosa，于2011年6月授权。该诉讼针对Ariosa的产前检查。