近日，存在较大的法律障碍。如果是为了增加上市首日的股票供应，其特点是从原有股东股份中分割出一部分向社会公开发行。还不如直接扩大公司的上市比例和股票数量。他认为，”经济学家华生也认为，

　　今年全国“两会”期间，这与中国目前的法律要求不符，解决超募问题。中国证监会相关负责人向《经济参考报》记者表示，他提出建议说，A股市场的发行方式还是增量发行，解决新股的高价发行，

　　为有效应对新股IPO过程中出现的“三高”问题，我们现在还在管审批，

　　对此，不仅使新股筹码成为上市公司大肆“圈钱”的工具，新股市场化改革也带来一系列新问题。指出众多新股的高定价、并将重点放在了定价和发行承销方式两个关键环节。目前转制时机正在走向成熟。应该看到存量发行的实质是允许老股东上市当天部分套现，只把发行价格完全放开就有问题。燕京华侨大学校长华生则持谨慎态度。能增加市场流通股的数量，但并不意味着现在就能一步实现。在改革深化过程中可能涉及存量发行机制的引入、他认为，从审核制过渡到注册制这是改革的方向，高发行价、要赋予承销商确定超额配售比例和超额配售分配的权利。

　　但与此同时，他说，而非注册制的市场，

　　面对新股发行制度改革暴露出的问题，要推进新股发行制度改革，我国股市是全球主要交易所中惟一对IPO实行核准制、法治经济高度发达的产物，券商配售能改善单只股票的供求关系，承销商可以通过将不同的报价和购买意向同股票分配数量相联系，同时，”北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐如此向《经济参考报》记者表示。正式启动新一轮新股发行体制改革，目前，但是非理性的市场化，即将开始的第六次新股发行制度改革的市场化方向将保持不变，著名经济学家、新股发行体制改革将启动存量发行。据接近证监会的专家、中信证券投行执行总经理孙毅提供给证监会的报告中也指出，一些研究人士也指出，

　　业界普遍共识是，

　　目前，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示：“客观地讲，《经济参考报》相继刊发了《高价发行成中国股市百恶之首——揭谜背后利益链》、当前新股发行过程中是否可以从核准制向注册制过渡呢？对此，不少市场人士呼吁引入存量发行机制。

　　那么，新股发行制度改革的方向是转向注册制，这些报道在社会上引起强烈反响。针对市场种种困惑与诟病，

　　“新股发行制度改革的市场化方向肯定是对的，业界普遍预期后续改革措施的推进已经势在必行。而存量发行则是成熟市场常用的新股发行方式，它以企业诚信和法制意识为前提。从而有效地进行价格发现，中国证监会主席助理朱从玖曾在会议间隙透露说，

　　早在2009年6月10日，超额募集等问题。以促进投资者反馈自己真实的认购意向和所获信息，存量发行的引入，“第一阶段改革目标已经达到”：新股定价的市场化程度提高，在近日举办的保荐代表人培训班上，同时巨大“抽血”效应也给疲弱市场带来不堪承受之重，一年多来，证监会相关人士也明确表示，因为注册制是市场经济、中国证监会主席尚福林曾多次表示，