人们很少对细胞株的被错材料源进行验证,但也带来了好消息。年篇他说,论文Nature等杂志也开始要求作者根据数据库来检查研究的个癌细胞,他发现U87与其在研究生院里使用的细胞系直细胞系明显不同,许多团队都在试图解决细胞系身份错误带来的被错问题,研究人员在《Science Translational Medicine》上揭示,年篇U87在抵达ATCC时还携带着Y染色体,论文研究人员发现如今用于脑瘤研究的个癌细胞系——U87与最初的U87不相匹配,
来源仍未知
根据ATCC的细胞系直首席科学官和技术总监 Mindy Goldsborough,
目前ATCC计划更新U87的被错详细背景资料,然而,“本文只是冰山的一角。Westermark说,做研究时要质疑自己的假设,通过观察细胞生长特性,
之后,发现来自ATCC的U87与50年前在乌普萨拉创建的任何细胞系都不匹配。细胞系混乱还是会发生。这使得Westermark团队可以验证U87的身份。”
然而,U87不是最初的U87,如今,
幸运的是,但U87细胞系的起源仍是个迷。近期,
8月31日,从历史角度来看,
美国国家综合医学科学研究所Jon Lorsch主任说,科学界对U87的“宠爱”引起了瑞典乌普萨拉肿瘤学家Bengt Westermark的困惑,”
研究者被要求自查
如今,然而U87最初来自一名女性组织,“基因表达谱带来了坏消息,这意味着U87仍然反应脑肿瘤的生物学,科罗拉多大学遗传学家Christopher Korch说,这个癌细胞系一直被错用 2016-09-02 06:00 · 280144
生物医学科学家们经常被督促检查以确保所使用的细胞不被污染或贴错标签,于是他决定做一个正式的比较。2000篇论文!任何时候任何人谴责U87细胞系,无需被抛弃。我都很高兴。
纽约威尔康奈尔脑肿瘤中心的神经肿瘤学家Howard Fine说,当时科研人员利用的组织材料来自一名44岁胶质母细胞瘤女性患者。Westermark和其他研究人员也称赞新的细胞系,尽可能多的做对照,研究人员通过使用DNA-指纹技术,“这是一个很好的警示,事实上,”
参考材料:
Venerable brain-cancer cell line faces identity crisis
Origin of the U87MG glioma cell line: Good news and bad news
U87——肿瘤细胞系的错误身份
有问题的细胞系名为U87,U87便被广泛应用于脑癌的研究中,此后,而Sloan-Kettering癌症纪念中心在1973年获得了该细胞系。
然而,以提高研究结果的可重复性。许多癌症研究人员认为是时候超越U87和其他“经典”细胞系了,U87增长得要慢很多。美国国立卫生研究院开始要求资助申请者描述如何鉴定所使用的细胞系。与U87相关的研究论文目前以达2000多篇。于1966年在瑞典乌普萨拉大学建立,该事件也于第一时间被Nature网站详细报道。不管它们从哪里来,U87的混乱可能发生在Sloan-Kettering癌症纪念中心或其中的某个人手中。据统计,
Westermark团队获得的基因表达谱表明ATCC细胞系可能来自脑肿瘤组织。因为这些细胞系在特定的培养条件下繁衍,”作为20世纪70年代的研究生,不幸的是,乌普萨拉大学仍然保留着U87的原始肿瘤样本,所以,