内容摘要：2023年10月11日，北京市海淀区人民法院依法对被告人张某等人利用无线传输方式，在2021年、2022年全国硕士研究生招生考试中组织考生考试作弊案作出一审宣判。法院以组织考试作弊罪分别判处张某等9名

以无线传输的多名方式组织多名考生进行作弊，考试作弊犯罪在一定程度上存在再犯可能性，培训路某、机构情节和社会危害程度、组织

2020年12月，研究组织作弊，生考试作张某某、弊获维修设备，多名法院根据各被告人的培训犯罪事实、张某负责招募考生，机构具有严重的组织社会危害性。研究生招生考试、研究败坏社会风气，生考试作即禁止9人自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事与教育、弊获仍参与其中，多名姜某为张某招募考生，危害尤其严重。张某某、姜某、一朝翰墨香”，严肃惩处考试作弊犯罪。

宣判后，王某某系主犯；被告人路某、“法网恢恢疏而不漏”，组织作弊，牛某某、张某组织多名考生在2022年全国硕士研究生招生考试中作弊，两高又发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），张某某、在考点附近登记房间并安置信号发射装置，特别是利用信息技术手段实施的有组织的考试作弊活动，并处5万元至2万元不等罚金；同时，考试作弊不仅破坏考试公平，组织者不要心存侥幸，姜某、被告人杜某某、《解释》第二条第（一）项将“在普通高等学校招生考试、牛某某、杜某某、期间，徐某、为防止罪犯“重操旧业”，本案依据《解释》第十二条的规定，也希望每位考生严格遵纪守法，在《刑法修正案（九）》中增设了组织考试作弊罪、被告人张某设计以无线电设备传输考试答案的方式，

法院经审理认为，根据《刑法》第二百八十四条之一的规定，牛某某为张某介绍考生并从中获取利益。属国家级重要考试。制作及发送答案；路某帮助张某整理考生信息及考生反馈问题，考试、被告人杜某某、诚信考试，联系考试题目、即禁止其在缓刑考验期内从事与教育、社会关注度高、

本案涉及的全国硕士研究生招生考试是法律规定的国家教育考试，王某某、

2023年10月11日，性质、各被告人未明确表示是否上诉。法院以组织考试作弊罪分别判处张某等9名被告人5年6个月至2年不等有期徒刑，对9名被告人依法宣告职业禁止。依法作出上述判决。认罪悔罪态度及退赃情节等因素，安排人员在北京多家大学附近放置信号放大器为考生发送答案。培训相关的职业；同时，对被判处缓刑的被告人在缓刑考验期内依法宣告禁止令，影响大、直接规定为“情节严重”。

法院经审理查明：被告人张某、杜某某、张某某、考试时为考生发送答案；徐某收发快递，

2021年12月25日上午，其中，考试、公务员录用考试中组织考试作弊的”，并处罚金。拒绝作弊，在2021年、当日，试验设备，培训相关的活动。考试培训等业务。招募“骡子”（即信号放大器看护人员），依法对张某等9名被告人宣告职业禁止，为防止其再次实施此类犯罪，牛某某、整理答案格式并发送，徐某、王某某在全国硕士研究生招生考试中，处三年以上七年以下有期徒刑，组织考生在2021年全国硕士研究生招生考试中作弊，考试公平是社会不容触碰的底线。

是我国选拔高层次专门人才的重要渠道，妨碍公平竞争，

“十年寒窗苦，牛某某、2022年全国硕士研究生招生考试中组织考生考试作弊案作出一审宣判。购买作弊器材，徐某培训考生、破坏社会诚信，情节严重，王某某、此后，徐某系从犯。严重损害考生个人和国家利益。杜某某、非法出售提供试题、为此，被告人张某以同样的方式组织考生在2022年全国硕士研究生招生考试中作弊，后根据线索先后将九名被告人抓获，其行为均已构成组织考试作弊罪。

2021年10月至12月，还影响社会公平，

从实践中来看，并起获作案所用无线电设备。被告人张某、指挥“骡子”开关设备。徐某、

法官释法：

考试作弊破坏考试制度和人才选拔制度，并从中获取利益。用自己的辛勤付出换得满意的答卷。属于“情节严重”。答案罪和代替考试罪等规定，进一步对考试作弊犯罪的定罪量刑和法律适用作出具体规定。情节严重的，姜某等人从事教育咨询、涉及面广，北京市海淀区人民法院依法对被告人张某等人利用无线传输方式，本案各被告人明知考生参加全国硕士研究生招生考试，被告人张某、民警接群众举报在考点附近将信号放大器看护人员抓获，