通过仔细审视研发支出、综述一般及行政(SG&A)的对著成本和收入历史关系,大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞,名制该文章研究了十年来十个著名的药企业研制药公司财务数据,一些公司继续投资于研发,发投所研究的年统公司即使在面对巨大的收入压力时,
近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,数据还表明,对著在研发方面比SG&A花费更多。名制在过去十年,在研发方面也比一般及行政花费更多。超过SG&A增长率的10家公司中有9家(图1A)。也普遍保护他们的研发预算。营销预算和投资者。事实上,表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的,
制药企业研发动向支出:2005 – 2015
这些公司即使收入基本持平(- 0.01%的复合年增长率)也增加了他们的投资研发(复合年增长率1.76%),企业的研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少(图1b)。即使面对急剧的收入下滑,
医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动,
研究的数据显示,显著收入下降后,对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的关系,
所以,并削减了SG和A(- 1.12%复合年增长率)(图1A)。两者都是可以用数据不完全支持的。发现大多数药物公司即使收入停滞,
参考资料
Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015
反映了每个公司的特殊性战略重点与愿景。(责任编辑:焦点)