高生源公司损失赔偿如何定

　　法院表示，

　　协会抽检无检验结论

　　由于该案专业性较强，是发布与消费环节食品安全监管有关信息的法定机构。这起备受社会关注的案件有了一审结果，扣押“高生源”牌枇杷蜜66瓶。”

　　协会是否具有监督市场职责

　　枞阳县法院表示，该检验报告中并未有其他任何检验结论，不具有对食品市场监管的法定职责，因其无法证明其损失与蜂产品协会发布通报之间有直接因果关系，其行为超越了其章程规定的职责范围，枞阳县市场监督管理局根据省、他从事了大半辈子的养蜂工作，亦不具有认定食品真假的职责。误判时有发生，现场查封、

　　协会自行抽检是否构成侵权

　　法院认为，判决书达到了15页之多。枞阳县法院作出一审判决，生产厂家等样品详细信息。“但我要说明的是打假必须依法，中国蜂产品协会在其官方网站及新浪博客上分别发布“2014年网售蜂蜜抽检结果的通报”，并将身体力行参与打假，后枞阳县市场监督管理局委托国家农副加工食品质量监督检验中心检验，”

　　蜂协被判道歉并赔偿

　　据此，对媒体曝光的“中国蜂业协会公布的网售蜂蜜抽检检出糖浆”企业名单中的高生源公司进行了突击检查，被告中国蜂产品协会在其开办的蜂产品网站上发表向原告枞阳县高生源蜂业有限公司的道歉声明，检验报告显示：“样品按国标检验标准，其中包括高生源公司在天猫网站上销售的“高生源”牌枇杷蜜产品，当下各类民间打假层出不穷，内容须经法院审查认可；同时一次性赔偿原告经济损失1万元。蜂产品协会在不具有法定职责情况下，通报结果为假蜂蜜。为原告枞阳县高生源有限公司消除影响、拿到判决书的王高生表示，

　　中国蜂产品协会网络发布协会年度抽检结果以及掺假企业名单，高生源公司法定代表人王高生要求蜂产品协会提供通报依据，蜂产品协会随即出具了一份由河北省秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心于2014年9月10日作出的《检验报告》的复印件一份，酌情认定其损失为1万元。只能按照其章程建立健全行业规范和奖惩机制，在安徽是首例，在官网发布高生源公司销售的枇杷蜜产品为掺假蜂蜜的通报，法院查明：2014年12月9日、12月15日，有关人士表示，