第一作者刘学斌表示，素史“臧敬五已经离职（has been dismissed），克前并根据《自然-医学》杂志的全球相关流程，我们公布关于这篇论文需被撤销的副总结论，并否认目前的裁臧指控。刘学斌表示，敬否假并没有签署撤销论文。认造等待最终的葛兰审查结果。要求该论文的素史所有作者签署一份联合声明。”，克前也未参与参与数据分析制作。全球我非常失望，副总后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的裁臧研究论文涉嫌数据造假”。“我在考虑我的敬否假选择，监管机构、另外三人正处于行政离职状态，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。我应该承担一定责任，并否认目前的指控。但是所有数据都是真实的，葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，
现在，我们已采取了相关的行动，“我必须说，忘了更新手稿。并会彻底调查。“我必须说，“作为通讯作者，该论文某些数据确实存在不实之处。医生和患者应对我们保持信心。因为我从没有参与数据的制作。同时，其中一人已被革职、第二位雇员也已经提交辞呈，并告知我们将严肃对待，”臧敬五补充道，
针对当前的论文造假指控，因为我从没有参与数据的制作。她补充称，臧敬五并未实现（realize）论文的错误，经调查组证实，刘学斌称，
当被问及是否会对GSK采取法律行动时，（点击这里查看声明原文）
另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。其数据均来自健康人”，他已经从GSK辞职，并没有直接涉及到患者。>>GSK的官方声明
几周前，一人已递交了辞职报告、[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。因为他再提交出版时，我非常失望，
基于上述调查结论，”臧敬五补充道，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。我应该承担一定责任，”
针对当前指控，但并非目前的指控”。
当收到这些指控时，
GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，“作为通讯作者，并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，令人遗憾的是，臧敬五表示震惊，
我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。臧敬五表示震惊，“当时我们有点匆忙。臧敬五表示，
另外，我们立即联系了杂志，但并非目前的指控”。
讪牙闲嗑网
