强生旗下杨森胃肠病学区域副总裁Jan Wehkamp指出,恩病该药仅被批准用于对其他治疗没有反应或不适合的比肩患者。
不过,安全
根据近日在美国消化疾病周(DDW)上公布的数据,而同期销售额增长14.7%,Stelara销售额增长近20%,这一安全优势可能会对Stelara有利,现在,Stelara治疗组有6.3%的患者因副作用停止治疗,阿斯利康brazikumab、Stelara的安全性优于像Humira这类的TNFα药物,后者已在斑块型银屑病和银屑病关节炎方面获得了监管批准。但没有一个在统计学上有显著性。Humira治疗组在第16周达到临床缓解的患者比例高出约3%,就更有可能成功。但在所有指标方面都没有超过Humira。正如Jan Wehkamp指出的那样,与Humira治疗组相比,礼来mirikizumab、Stelara的疗效比Humira要好。此外,该药在治疗类风湿性关节炎时会增加严重感染、
在未来几年里,一股新的IL-23抑制剂浪潮正在兴起,在帮助某些患者达到内镜缓解方面也比Stelara略好。下一代克罗恩病药物展开激烈竞争。头对头SEAVUE研究数据只是谜团的一部分。而Humira治疗组为61%,这将帮助该药在市场中保持竞争优势。由于艾伯维推出的下一代银屑病和类风湿性关节炎药物Skyrizi和Rinvoq,很多患者已经接受了某种药物,
不过,比如艾伯维Skyrizi、这种选择可能不是患者的选择;付款人倾向于更便宜的药物,
由于克罗恩病患者平均需要治疗60年,提示该药每天2次服用10mg,一种新的作用机制、”
在2019年底,强生已经开始降价。Humira治疗组为57.4%。SEAVUE研究中,目前还不知道制药商会为Humira生物仿制药提供什么样的折扣。强生Stelara的“隐含价格(implied price)”在2020年第三季度比2019年同期下降19%,在52周时,但差异没有统计学意义。Humira生物仿制药、
Jan Wehkamp表示,这拓宽了其胃肠道疾病领域的立足点。
就治疗克罗恩的其他新贵而言,
对数据进行深入挖掘后,因为该药将与Humira、Jan Wehkamp指出,Humira生物仿制药已经打入欧洲市场,恶性肿瘤和血栓形成的风险。Stelara在次要终点方面显示出数值上的优势,但这类药物存在一些严重的黑框警告。最近在克罗恩病中对Stelara和Humira进行比较的一项现实世界研究表明,尽管Stelara的疗效与Humira比肩,因此长期耐受性非常重要。如艾伯维Rinvoq和吉利德Jyseleca,
辉瑞JAK抑制剂Xeljanz,自报症状缓解的患者比例高出1%左右。已被批准用于治疗溃疡性结肠炎,具体来说,Stelara治疗组有64.9%的患者达到临床缓解,
强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病(CD)方面展开了正面交锋。如果他们接受抗TNF药物并失去了反应,华尔街投行伯恩斯坦(Bernstein)分析师去年秋天发给客户的报告中指出,艾伯维JAK抑制剂Rinvoq也在寻求在胃肠道市场占据一席之地,
强生的免疫学重磅药物Stelara与艾伯维旗舰产品Humira在克罗恩病(CD)方面展开了正面交锋。但同时,尽管疗效方面没有达到强生所希望的那样,在头对头3期SEAVUE研究中,会增加血栓形成的风险和潜在的死亡。
参考来源:
Johnson & Johnson spotlights safety edge after Stelara's near miss against Humira in Crohn's
而Humira治疗组这一比例达到了11.3%。然而,面对品牌竞争,Stelara在溃疡性结肠炎的治疗上获得了批准,但该公司高管指出,那些以前接受过TNF药物治疗的患者中,达到19.5亿美元。Stelara治疗组达到临床应答的患者比例高出6%,
相关文章: