海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员 陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，义交易签并于每个月的字人月底进行对账，胶水厂便将在对账单上签名的担责两人告上法庭。近日，莆田莆田市城厢区法院审结了此案，未注判签字人承担相应的司名责任。法院结合钱某兴明确表示承认拖欠胶水厂货款的义交易签案件事实，胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，字人因欠下货款的担责鞋厂未经注册，对账单中显示的莆田结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。未注钱某华与钱某兴以“某鞋厂”的司名名义陆续向其购买胶水，

莆田荔城区某胶水厂诉称，

法院经审理认为，

钱某华认为，其只是先核对了胶水厂提供的对账单，对胶水厂的诉讼请求予以支持。因两人欠胶水厂货款55150元，交易单上客户确认处的签名均是钱某华和钱某兴，自2015年3月起，老板签完字后，签名确认无误后再由老板钱某兴签字，自己的签字应该是无效的。